El Frente Amplio accederá al gobierno nacional en el país de los uruguayos el día en que el
interior aumente su participación actual del 25% en la formación del voto total de la coalición al
50%, representando la mitad de las simpatías frentistas.
No sería necesario que el Interior pasara del 25% al 50% de su participación en el voto
frentista, si la izquierda se uniera nuevamente.
En efecto, sumando los votos del FA los sufragios del Nuevo Espacio sin contar a la Unión
Cívica, la izquierda podría alcanzar el gobierno nacional si los votos del Interior contribuyen
sólo con el 35% de las adhesiones a la formación del voto total frentista, dejando en ese caso
el restante 65% para los votos capitalinos superando el actual desbalance de un 75% para
Montevideo y un 25% para el Interior que registra el Frente Amplio.
Observando el actual comportamiento del Nuevo Espacio, sin contar los votos de la Unión
Cívica, esta coalición logró superar la barrera frentista del 25% de sus votos en el Interior,
obteniendo el 31% de las adhesiones de tierra adentro en la conformación de su propio
electorado.
Los partidos tradicionales a la inversa del Frente Amplio y del Nueva Espacio reclutan
históricamente al 40% en la capital del país. La punta en esta ecuación siempre la ha llevado el
Partido Nacional que en 1966 obtuvo el 66.31% de sus adhesiones en el Interior, alcanzando el
68.65% de ellas en 1971, el 63.81% en 1984 y el 67,89% en estos últimos comicios.
El Partido Colorado por su parte obtuvo en 1966 el 55.85% de sus simpatías en el Interior, en
1971 el 59.15%, en 1984 el 59.03% y superó en estas elecciones la barrera del 60%,
alcanzando el 61.59% y convirtiendo a estos comicios en uno de los mejores resultados que
obtuvo el Partido Colorado en el interior del país comparándolo con la participación de su voto
en Montevideo.
1971: LA MEJOR VOTACION DE LA IZQUIERDA EN EL INTERIOR
La mejor participación del Interior en la conformación del voto del Frente Amplio fue en 1971
donde la coalición reclutó el 30.19% de sus votos fuera de las fronteras de la capital del país.
Esa participación del 30.19% del Interior, 69.81% de Montevideo, nunca más pudo ser
superada por el Frente.
En 1966 los partidos que después fundaron la gran coalición (FIDEL. PS. UP PDC y 99)
alcanzaron el 29% de sus votos en el Interior y el 71% en Montevideo. En 1971 el Interior
superó esos guarismos trepando al 30.19% pero ya en 1984 descendió al 25.83% y en 1989
virtualmente lo mantuvo con un descenso imperceptible al 25.17%, a estar a cifras aún no
definitivas.
Ni siquiera considerando los sufragios de toda la izquierda (FA más 99 y PDC) formalizados en
esta última elección, la participación del Interior en la conformación del voto de izquierda
alcanza los guarismos del 71. En estas elecciones los votos del Interior para toda la izquierda
alcanzan sólo el 26,96% del total de votos obtenidos por ambas coaliciones. Es decir similar
participación del Interior que en los comicios de 1984 y muy distantes de los de 1971.
El problema no reside en que el Frente Amplio haya reducido sus votos en el Interior ya que
tanto en 1984 como en 1989 mantuvo prácticamente el mismo porcentaje de votos alcanzados
en 1971: el 5.5% del total de votos válidos en todo el país.
Más precisamente: el 4.5% en 1966, el 5.5% en 1971, el 5.5% en 1984 y el 5.3% en 1989,
El Interior no reduce sus votos. Reduce su participación ya que Montevideo aumenta su
porcentaje electoral con relación a 1971 mientras el Interior no crece, desacompañando el
fenómeno que llevó al Frente Amplio a obtener el poder comunal en la capital de la República.
En la única elección donde la izquierda aumentó mucho más en el Interior que en Montevideo
fue ésta última donde considerando la suma de todos los votos del Frente Amplio más los
sufragios de la 99 y el PDC, la izquierda aumentó un 42.98% de sus votos del Interior
superando el aumento de votos conseguidos en Montevideo que alcanzó el 36.92%
En 1971 el Frente Amplio aumentó los votos de la izquierda en el Interior un 22% y en
Montevideo un 38.67%, Pero ya en la elección siguiente de 1984 el Interior se estancó y votó
igual que en 1971 mientras Montevideo aumentaba un 23.20%, estancándose también en 1989
por la fractura de la coalición.
Analizando el comportamiento electoral, desde que rige el presidencialismo (cuatro últimas
elecciones 1966 -1971-1984 -1989), de los cinco sectores de la izquierda uruguaya desde el 66
hasta nuestros días (Partido Comunista y sus aliados, el Partido Socialista y sus aliados, la
izquierda alternativa a los dos grandes partidos marxistas, el Partido Demócrata Cristiano y el
michelinismo) podrán extraerse conclusiones para detectar las causas de las dificultades del
voto de izquierda en el interior del país.
De los cinco sectores el único que lenta pero persistentemente aumentó, elección tras elección,
la participación del interior en el voto total del Frente Amplio fue el que denominamos sector de
izquierda alternativa (alternativa frente a los dos bloques tradicionales, Partido Comunista y sus
aliados y Partido Socialista y sus aliados) que en 1966 fue la Unión Popular, en 1971 estuvo
representado por Patria Grande, en 1984 por la IDI y en 1989 por Vertiente Artiguista, MPP el
20 de Mayo y el 26 de Marzo.
Este sector obtuvo en 1966 el 16.12% de sus votos del interior, subiendo en 1971 al 19.11%,
en 1984 al 20.31% alcanzando en 1989 el 21% de sus votos fuera de Montevideo.
Si bien es uno de los sectores donde más baja es la captura de votos del interior, es el único
que nunca bajó su porcentaje, que siempre subió en cada una de las cuatro últimas elecciones.
En el último comicio, de los cuatro grupos que integran la izquierda alternativa, el que más alta
proporción de votos del interior alcanzó fue el 26 de Marzo con el 41.23% de sus sufragios
conseguidos fuera de Montevideo, seguido por la alianza 20 de Mayo y Unión Popular con el
26.63%, la Vertiente Artiguista con el 20.72% y en último lugar la alianza entre tupamaros,
PVP, MRO y PST que reclutaron sólo el 17.21% de sus votos en el Interior.
EL PDC ES EL DE MAYOR INCIDENCIA EN EL INTERIOR Y EL PGP LO SIGUE
Por su parte el PDC fue de los cinco sectores de izquierda el que mejor participación del interior
exhibió en todas las elecciones, pese a altibajos notorios.
En 1966 tuvo una participación del interior del 46.94%, cayendo al 35.43% en 1971 debido a la
ruptura que se produjo en sus filas ante la histórica decisión de incorporarse al Frente Amplio,
volviendo a recuperar la participación de la campaña en la elección siguiente de 1984, donde
ascendió al 43.44%, guarismo éste que prácticamente mantuvo en esta última elección donde
reclutó el 40.77% de sus votos fuera de los límites de la capital.
Por su parte el PGP se ubica como la segunda fuerza de izquierda reclutadora de votos en el
interior. En vida de Zelmar Michelini la 99 siempre superó el 40% de sus votos obtenidos en el
interior. Fue así que en las elecciones de 1966 la 99 logró conformar fuera de la capital el
42.03% de sus votos y en 1971 obtuvo el 41.17%. En 1984 cae abruptamente en el PGP la
participación del interior en la construcción de su voto total al crecer espectacularmente su
votación en Montevideo sin una contrapartida en el interior. Fue la fuerza de izquierda en 1984
que menos caló en la campaña obteniendo sólo el 18.37% de sus votos en el Interior y en 1989
si bien trepó al 29.24% en participación de votos extramuros capitalinos estuvo muy lejos de
alcanzar los guarismos de 1966 y 1971 en torno al tema.
EL PARTIDO COMUNISTA ALCANZO AL PARTIDO SOCIALISTA EN EL INTERIOR
El Partido Comunista y sus aliados (FIDEL en 1966 y 1971, Democracia Avanzada en 1984 v
1989) obtienen en 1971 la máxima participación de su historia en la captura de votos del
interior. En esa oportunidad el 30.19% de sus votos fueron reclutados fuera de Montevideo. En
la elección anterior de 1966 sólo el 19.92% eran originarios de esas zonas.
En 1984 retroceden al 26.18%, cifra que mantienen actualmente en esta elección al redondear
el 27% de las simpatías obtenidas para sus fuerzas en el interior del país.
Pese a que no han podido reeditar la participación del Interior en 1971, lograron en estos
últimos comicios desplazar al Partido Socialista del primer lugar que en la relación porcentual
votos del Interior- Montevideo siempre ocuparon las fuerzas de José Pedro Cardoso frente al
Partido Comunista y sus aliados y también frente a la izquierda alternativa.
En efecto, el Partido Socialista en 1966 obtuvo el 29.89% de sus votos en el Interior,
ascendiendo esa cifra al 34.84% en 1971 y manteniéndose en 1984 con el 32.41%. Pero en
esta elección de 1989 baja abruptamente el porcentaje de votos socialistas reclutados en el
Interior, que sólo alcanza el 25.59%, permitiendo que Democracia Avanzada lo supere con el
27%.
De ser la fuerza de izquierda tradicional con mayor penetración en el Interior, el Partido
Socialista pasó a ser, en estos comicios, el que más porcentaje de votos perdió en el Interior
comparándolo con los que obtuvo en Montevideo.
El análisis de estas tendencias podrá en definitiva ayudar a despejar las incógnitas y construir
las certezas para entender por qué es tan lento el camino del socialismo nacional en las
humanamente ricas comarcas de tierra adentro.